Rechtsprechung
| AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,31466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 253 Abs 2 BGB, § 254 BGB, § 2 Abs 4 S 2 StVO, § 7 Abs 1 StVG, § 18 Abs 1 StVG
Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Mithaftung eines vorfahrtsberechtigten Radfahrers - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StVG § 7 Abs. 1; StVG § 9; StVO § 2 Abs. 4
Haftungsverteilung bei Kollision eines wartepflichtigen Fahrzeugs mit einem den Radweg in Gegenrichtung benutzenden, vorfahrtberechtigten Radfahrer - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.07.1986 - 4 StR 192/86
Vorfahrtsrecht eines Radfahrers
Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
Zwar behält ein Radfahrer auf der Vorfahrtsstraße auch dann sein Vorfahrtsrecht gegenüber kreuzenden oder einbiegenden Fahrzeugen, wenn er den linken von zwei vorhandenen Radwegen benutzt, der nicht nach § 2 Abs. 4 Satz 2 StVO für die Gegenrichtung freigegeben ist (BGH, Beschluss vom 15. Juli 1986, Az. 4 StR 192/86, zitiert nach juris). - KG, 16.07.1993 - 18 U 1276/92
Nutzungsausfallentschädigung bei Beschädigung eines Fahrrads
Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
Eine Nutzungsausfallentschädigung kann bei Zerstörung eines Fahrrades zwar grundsätzlich in Betracht kommen (KG, Urteil vom 16. Juli 1993, Az. 18 U 1276/92, zitiert nach juris), dies gilt aber nur dann, wenn tatsächlich Nutzungsmöglichkeit bestanden hat (…KG a. a. O.). - AG Köln, 03.09.1993 - 266 C 527/92
Haftungsverteilung bei Kollision mit einem einen Radweg in umgekehrter Richtung …
Auszug aus AG Halle/Saale, 17.02.2011 - 93 C 2236/10
Insoweit ist von einem Mitverschulden des Radfahrers, der verbotswidrig den nicht freigegebenen linksläufigen Radweg befährt, auszugehen (AG Köln, Urteil vom 3. September 1993, Az. 266 C 527/92, zitiert nach juris).